愛情重要還是健康重要

愛情應該共擔，但不是分享疾病的風險；愛情應該共享，但前提是我們都要學會自我保護，然後彼此好好地愛下去。
米米正在餐廳 裡和新認識的男友纏綿。男友剛咬完半個餅，成人然後順理成章地遞給米米，讓她接著吃。米米皺了一下眉頭，看見那半個餅上面有男友咬過的牙印，還有一圈口水。她 有潔癖，關鍵是她不確定這個認識不到3天的男友，是不是有B肝之類的傳染病？所以她猶豫了一下是否接著吃那半個餅。
但男友期待的目光讓她覺得自己很緊張。一個小時前，他們還愛得死去活來，但現在，她居然嫌棄沾有男友口水的半個餅。沒有辦法，為了愛情，她只好豁出去了，像吞下一盅毒藥一樣，吞下了男友吃剩下的半個餅，然後還給男友拋出一個甜蜜的笑——色情她對他的愛情，經受了檢驗，過關了。
不過，事後她覺得自己很噁心，有種精神被強暴的感覺。她問我：“為了證明愛情，就得和他一起喝同一杯水、吃同一碗飯嗎？”
我想這還是愛情風險程度輕的選擇。另一個女孩西西的問題已經上升到避孕風險了。有一次他們要做愛，男友不想戴套套，理由是會沒有快感。那時，他們認識還不到3個月，西西覺得很害怕。她不確定男友的道德作風怎樣，他有性病嗎？會有愛滋嗎？不戴套，她能保護自己嗎？
可是，男友深情地望著她，他說：“難道，你還不信任我嗎？”
她沒有辦法，為了證明自己信任他，只好像個愛情敢死隊隊員一樣，接受了他的要求。
許多女孩會有這樣的困惑，愛情重要，還是自我保護更重要？很多人會認為，當然愛情重要。愛，就是完全的接納和分享，怎麼還能有一點點保留之心？更不用說嫌棄對方吃剩下的沾有他口水的半個餅了。
《化 蝶》的境界裡，兩個相愛的人，如果不能一起生，必定要一起死。這種愛情的理想境界讓許多女孩熱淚盈眶，期望有這樣浪漫的愛情發生在自己身上。但她可能不知 道，那是一個什麼樣的時代？那時的梁山伯不存在患有性病的可能，並且祝英台和他知根知底，他們的愛情經過了時間的檢驗，他們彼此就是對方生活的意義。
這是殉情的前提，讓許多愛情理想主義者英勇就義。
但羅密歐和朱麗葉式的殉情，卻讓越來越多的人正在質疑：到底生命更重要，還是愛情更重要？有什麼能讓我們輕易付出一個人活在這個世界的權利？
我的一個外國朋​​友珍妮說兩個人共吃一個餅，這在西方人看來是不衛生的，它和愛情無關，純粹是一個健康問題。不然，為什麼要婚檢？所以，媒體報導國外有些情侶已經要求對方在和自己談戀愛之前，先出示一張體檢健康合格證，這樣才能發生性關係。

但許多熱戀中的情侶總喜歡把衛生問題和愛情問題聯繫在一起。A片當愛情的浪漫遇到科學的荷爾蒙，你該如何選擇？
很多女孩會想，為了證明對他的愛，當然要義無反顧地哪怕在他面前喝下毒藥。只要他需要，只要為證明對他的愛情后，能夠留住他。
但假如你不是幸運的祝英台，你遇到的也不是梁山伯，那麼親愛的女孩，AV你要想好了，自我保護更重要，還是愛情更重要？
所以，親愛的女孩，如果有一天，你遇到一個男人希望你吃他剩下的半個餅時，如果你有潔癖，就拒絕他吧。我們在熱戀時喜歡在食堂互餵對方飯菜的浪漫，口交是否也該考慮其中健康的風險呢？事實上，生命的任何時候，健康都應該大於愛情。